一回で妊娠する確率ってどれぐらいなんですか？
1 名前:以下、はてなにかわりまして元増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 16:42:08
今日の増田のいくつかを読んでいて気になりました
詳しい方おられましたらお教え下さい
詳しい方おられましたらお教え下さい
2 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 16:44:21
危険日に中田氏したらまず十中八九できると思いましょう
人間って割りと孕みやすいって産婦人科の先生が言ってたよ
3 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 16:47:28人間って割りと孕みやすいって産婦人科の先生が言ってたよ
>>2
それは「心構え」「標語」だと思います
私も避妊の重要さを否定するつもりは毛頭ありませんが
ここでは「確率」「数字」を知りたいです
4 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 16:50:31危険日に中田氏したらまず十中八九できると思いましょう
それは「心構え」「標語」だと思います
私も避妊の重要さを否定するつもりは毛頭ありませんが
ここでは「確率」「数字」を知りたいです
>>3
あれ？十中八九って数字じゃないのか？
5 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 16:55:10あれ？十中八九って数字じゃないのか？
>>4
横だが、そこでいう"数字"ってのは"根拠の有る統計やら臨床のデータやら"ってな意味だろ。
そもそも元増田の質問に「十中八九出来ちゃうと思ってちゃんとゴムしよう」なんてズレてるもいいとこだし
それを説明されてもなお食い下がって「十中八九は数字じゃないか！」とか
わかっててボケてるならムキになりすぎだし、
未だ何言われてるかもわかってないなら相当な低知能だろ。
6 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 16:57:03横だが、そこでいう"数字"ってのは"根拠の有る統計やら臨床のデータやら"ってな意味だろ。
そもそも元増田の質問に「十中八九出来ちゃうと思ってちゃんとゴムしよう」なんてズレてるもいいとこだし
それを説明されてもなお食い下がって「十中八九は数字じゃないか！」とか
わかっててボケてるならムキになりすぎだし、
未だ何言われてるかもわかってないなら相当な低知能だろ。
>>5
ゴムしようなんてどこに書いてんだｗ
誰とたたかってんのｗ
排卵前後の性行為で受精する確率は８４％
その受精卵が子宮に着床するのは６７％
そのまた１週間後の本来生理予定日まで継続している
人は６０％
以上。
7 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 17:00:29ゴムしようなんてどこに書いてんだｗ
誰とたたかってんのｗ
排卵前後の性行為で受精する確率は８４％
その受精卵が子宮に着床するのは６７％
そのまた１週間後の本来生理予定日まで継続している
人は６０％
以上。
>>6
調べていただいてありがとうございます
えー、全部かけて0.33768
大まかに「排卵前後の性行為であれば３分の１の確率で妊娠」
という考え方でよいしょうか
お蔭様で今日の増田をより深く読む手がかりが出来ました
8 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 17:01:40調べていただいてありがとうございます
えー、全部かけて0.33768
大まかに「排卵前後の性行為であれば３分の１の確率で妊娠」
という考え方でよいしょうか
お蔭様で今日の増田をより深く読む手がかりが出来ました
>>7
そこで掛け算しちゃう人の気が知れん
9 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 16:52:13そこで掛け算しちゃう人の気が知れん
>>3
80%です、とか言われたらそれを信用するの？
統計学の基礎を勉強してから出直してきた方がいい。
10 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 16:56:2380%です、とか言われたらそれを信用するの？
統計学の基礎を勉強してから出直してきた方がいい。
>>9
横増田だけど、「一回で妊娠する確率」という言い方・考え方もまた、統計で考えるときの前提条件をどう扱うべきかを考えさせられたり。
(追記)たとえば、危険日に１回なのか、安全日に１回なのか、１生理周期に１回なのか、という条件だけでも、確率が変わるわけで。(/追記)
そういう意味でも、「危険日に中田氏したらまず十中八九できると思いましょう」というのは、ベストアンサーだと、私は思った。
11 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 17:01:19横増田だけど、「一回で妊娠する確率」という言い方・考え方もまた、統計で考えるときの前提条件をどう扱うべきかを考えさせられたり。
(追記)たとえば、危険日に１回なのか、安全日に１回なのか、１生理周期に１回なのか、という条件だけでも、確率が変わるわけで。(/追記)
そういう意味でも、「危険日に中田氏したらまず十中八九できると思いましょう」というのは、ベストアンサーだと、私は思った。
>>10
全くその通り。
統計的な確率なんてのは適当な(必ずしも適切という意味ではない)確率モデルを想定して最尤推定か何かして求めたものに過ぎない。
確率モデルはせいぜい二項分布か線形ガウスモデルだろう。
モデル化の不確実性なんてまず間違いなく考慮されてない。
「十中八九」以上の正確さなんてあり得ないと思うべきだね。
12 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2010/07/21 17:03:17全くその通り。
統計的な確率なんてのは適当な(必ずしも適切という意味ではない)確率モデルを想定して最尤推定か何かして求めたものに過ぎない。
確率モデルはせいぜい二項分布か線形ガウスモデルだろう。
モデル化の不確実性なんてまず間違いなく考慮されてない。
「十中八九」以上の正確さなんてあり得ないと思うべきだね。
>>11
俺も結構遅くまでこうだったっつうか、
誤魔化さずに言えば大学生ぐらいまでこんな感じだったなあ。
過去のアルバムの嫌な髪形してる自分の写真を見るようで辛い。
俺も結構遅くまでこうだったっつうか、
誤魔化さずに言えば大学生ぐらいまでこんな感じだったなあ。
過去のアルバムの嫌な髪形してる自分の写真を見るようで辛い。
コメント一覧
1001 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 13:12
相変わらず性格悪いやつばっかだな
1002 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 14:14
元の質問の意図がわからないな。
妊娠したいかしたくないか、したくないなら避妊しようというのは常識で、
避妊しなくても統計学上３０％だから生でも平気かな？ってのはただの馬鹿。
こういう事を考える馬鹿がいるから望まない出産なんてのが出てくるんだなって思いました。
妊娠したいかしたくないか、したくないなら避妊しようというのは常識で、
避妊しなくても統計学上３０％だから生でも平気かな？ってのはただの馬鹿。
こういう事を考える馬鹿がいるから望まない出産なんてのが出てくるんだなって思いました。
1003 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 14:16
妊娠しやすい人としにくい人、させやすい人とさせにくい人がいるしなあ
1004 名前:あ 投稿日:2010年07月30日 14:46
最初に付き合ってた人はゴムをつけた事がなかった。毎回中出し、それも週８くらいＨして１年以上付き合った。それでも一回も生理遅れたり、妊娠したことはなかった。
つまり相性があるということだ
つまり相性があるということだ
1005 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 14:48
危険日に一回性行為を行った場合の妊娠確立は大体五割程度だと友人の女性医師から聞いたが・・・
そいつは産婦人科医じゃないけどね。
そいつは産婦人科医じゃないけどね。
1006 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 14:50
※04
愛称もあるけれども、そこまでくるとその元彼が種無しってのもあるぞ・・・
愛称もあるけれども、そこまでくるとその元彼が種無しってのもあるぞ・・・
1007 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 15:05
※2
なんでこの質問で、質問者が避妊したい、妊娠したい、ってことだと思うんだよ
単にマメ知識としてデータに興味があるとか、創作などで説得力を持たせたいとか理由は色々考えられるが、
データとしてどうなのか知りたいって質問だろ
なんでこの質問で、質問者が避妊したい、妊娠したい、ってことだと思うんだよ
単にマメ知識としてデータに興味があるとか、創作などで説得力を持たせたいとか理由は色々考えられるが、
データとしてどうなのか知りたいって質問だろ
1008 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 15:29
＞排卵前後の性行為で受精する確率は８４％
＞その受精卵が子宮に着床するのは６７％
言い方が間違ってなければここは掛け算してもおかしくないよな
＞その受精卵が子宮に着床するのは６７％
言い方が間違ってなければここは掛け算してもおかしくないよな
1009 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 16:09
危険日って言葉がバカらしい
安全日なんて存在しないよ
安全日なんて存在しないよ
1010 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 16:32
基地外のすくつですね
1011 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 16:44
死ね死ね〜ｗ
1012 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 19:18
※8
そのあとの
>そのまた１週間後の本来生理予定日まで継続している人は６０％
も含めて継続性がありかつそれぞれ独立した事象なんだから
かけ算で問題ないと思うんだが
本文の8はどういう意図で「気が知れん」と発言したのか気になる。
そのあとの
>そのまた１週間後の本来生理予定日まで継続している人は６０％
も含めて継続性がありかつそれぞれ独立した事象なんだから
かけ算で問題ないと思うんだが
本文の8はどういう意図で「気が知れん」と発言したのか気になる。
1013 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 21:08
猫の妊娠する確率をほぼ１００％（発情期）とすると、
人間の妊娠する確率は２０％（排卵期）くらい、
と聞いたことがあったので、
人間って妊娠しにくい動物なんだなー、って思ってたんだけど、
そんなこともなかったんだ。
人間の妊娠する確率は２０％（排卵期）くらい、
と聞いたことがあったので、
人間って妊娠しにくい動物なんだなー、って思ってたんだけど、
そんなこともなかったんだ。
1014 名前: 投稿日:2010年07月30日 21:53
そもそも危険日って明確にわかるわけじゃないんだがな
体温の変化によるとこの辺に排卵するかなーって目安をつけるという程度のもの
用心するなら危険なのは日でなく期間と考えて一週間くらい控えるべき
あと精子は人体の中で3日くらい生きてることも考慮に入れろ
体温の変化によるとこの辺に排卵するかなーって目安をつけるという程度のもの
用心するなら危険なのは日でなく期間と考えて一週間くらい控えるべき
あと精子は人体の中で3日くらい生きてることも考慮に入れろ
1015 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 22:06
排卵日にあたるように性交すると(卵子は12〜24時間、精子は2〜5日間生存できるので、これらがうまく受精出来れば)20〜30％の確率で妊娠。
これは健康で何の問題もない場合です。
なので、この確率を元に「二年して妊娠しなければ不妊症の疑い」となります。
これは健康で何の問題もない場合です。
なので、この確率を元に「二年して妊娠しなければ不妊症の疑い」となります。
1016 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 22:09
医学関連書でもネットの適切なサイトでも、妊娠の確率はでているのに、匿名である増田で質問するのは何故？
まだ教えてgooとかのがマシでは？
妊娠確率は25パーセント
まだ教えてgooとかのがマシでは？
妊娠確率は25パーセント
1017 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月30日 22:24
はい、妊娠に苦労した女が通りま〜すｗ
えー、妊娠しやすい週にがんばって毎日ズコバコ励んでたら
主治医のおばちゃんから
「・・・・・・。液しか出てないわ・・・・・・」と言われましたorz
で、排卵検査薬使って、
排卵日に近い反応が出たら禁欲生活。
3日ほど。
排卵日の可能性が一番高い日に！
で、2度目で成功。
妊娠確立を高めたければ、数日禁欲しましょう。
えー、妊娠しやすい週にがんばって毎日ズコバコ励んでたら
主治医のおばちゃんから
「・・・・・・。液しか出てないわ・・・・・・」と言われましたorz
で、排卵検査薬使って、
排卵日に近い反応が出たら禁欲生活。
3日ほど。
排卵日の可能性が一番高い日に！
で、2度目で成功。
妊娠確立を高めたければ、数日禁欲しましょう。
1018 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月31日 03:30
何故こうも感情的になって
ロジックを放棄するのかｗ
ロジックを放棄するのかｗ
1019 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月31日 06:00
とりあえず確立もとめるために
それぞれの事象を掛け算して求めるのはあってね？と思ってたのが
※欄でちゃんと指摘されて良かった
それぞれの事象を掛け算して求めるのはあってね？と思ってたのが
※欄でちゃんと指摘されて良かった
1020 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月31日 10:46
ググれカスで済ませられることを良くもまぁぐだぐだと…
専門家気取りの素人ほど面倒なものはないな
専門家気取りの素人ほど面倒なものはないな
1021 名前:はてなようせい 投稿日:2010年07月31日 18:09
ちなみに一年間の避妊せずにセックスした場合85%程度の人は妊娠する。
PIという避妊計算の方式の見方の一つだ。
ただしあくまで見方の一つだ。
PIという避妊計算の方式の見方の一つだ。
ただしあくまで見方の一つだ。
1022 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月01日 12:05
年齢にもよるよね
あと妊娠しやすい体質かどうかも
ゴムなしで何年もしてるのに
全然できなかった30代後半の女数人と付き合ったことがあるが
できない人はできない（非常にできにくい）らしい
あと妊娠しやすい体質かどうかも
ゴムなしで何年もしてるのに
全然できなかった30代後半の女数人と付き合ったことがあるが
できない人はできない（非常にできにくい）らしい
1023 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月01日 16:23
かけ算であってるよなｗｗｗ
この意味不明理論をノベてる8の気がシレン
この意味不明理論をノベてる8の気がシレン
1024 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月01日 18:33
テキトーすぎて>>1がかわいそうだ
十中八九なら哺乳類ん中でも相当高い方だろ
人間って割りと孕みやすいって言ってた産婦人科の先生って本物か？
不妊症がどんだけいると思ってんだ
※1022
30代後半なんて卵母細胞の老化で妊孕率は劇的に下がるさ
十中八九なら哺乳類ん中でも相当高い方だろ
人間って割りと孕みやすいって言ってた産婦人科の先生って本物か？
不妊症がどんだけいると思ってんだ
※1022
30代後半なんて卵母細胞の老化で妊孕率は劇的に下がるさ
1025 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月01日 22:30
>>1はゴムつけないで女と寝た。
時間がたって、妊娠する確立を考えてたら不安になってきた。
↓
知り合いに、いつになく真剣な表情でしつこく聞いてみるも
「うるさい」と、一蹴される。
↓
プライドの修復も兼ねて２ちゃんで聞く。
時間がたって、妊娠する確立を考えてたら不安になってきた。
↓
知り合いに、いつになく真剣な表情でしつこく聞いてみるも
「うるさい」と、一蹴される。
↓
プライドの修復も兼ねて２ちゃんで聞く。
1026 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月03日 00:30
もうしわけないが、個体差がある。
1027 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月03日 18:54
個体差が大きすぎると確率論なんて役に立たないんだが。
これはもう実際に試してみるしかない。
これはもう実際に試してみるしかない。
1028 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月04日 03:47
>>1027
その通りだなあ
1013みたいに他生物と比較するくらいしか使い道がないのに
元増田はいったいなにを深く読めたのか気になる
その通りだなあ
1013みたいに他生物と比較するくらいしか使い道がないのに
元増田はいったいなにを深く読めたのか気になる
1029 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月04日 22:15
予防接種で副反応出る確率うん％、罹患して致死率なん％
宝くじ当たる確率なん％って良く言う
そりゃ数万人の中で何百人っていう統計なんだけどさ
当事者にしてみれば確率なんて意味無いの分かるかな？
１回で妊娠するかしないかは、本人視点（本位）でみれば確率0か100%しかないんだよ
宝くじ当たる確率なん％って良く言う
そりゃ数万人の中で何百人っていう統計なんだけどさ
当事者にしてみれば確率なんて意味無いの分かるかな？
１回で妊娠するかしないかは、本人視点（本位）でみれば確率0か100%しかないんだよ
1030 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月05日 00:10
おしい！
1031 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月05日 11:57
※1029
予防接種の副作用や罹患致死率はともかく
宝くじが当たる確率は疫学的な統計ではなく普通に計算で出せるぞ…
確率0か100%しかないっていうのも意味がわからん
予防接種の副作用や罹患致死率はともかく
宝くじが当たる確率は疫学的な統計ではなく普通に計算で出せるぞ…
確率0か100%しかないっていうのも意味がわからん
1032 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月05日 13:58
>>1031
１００人中１人に１００万円当たるとして
自分が手にするのは１万ではなく１００万か０円という視点
１００人中１人に１００万円当たるとして
自分が手にするのは１万ではなく１００万か０円という視点
1033 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月05日 14:35
※1032
ごめん、よくわからない。結果と確率を混同してない？
１００人中１人に１００万円当たるとするなら確率は1%で、
１００万円の1%で1万円という計算は間違いだと言いたいのか？
そんなことは当たり前で誰もそんな話はしていないと思うが…
元増田の質問の意図は確かによくわからん。
妊娠する確率が低くても1回で妊娠するときはしてしまうのだから
妊娠したくない人にとっては確率を気にするより避妊した方が無難ではある。
逆に妊娠したい人にとっては妊娠する確率を把握しておくことは、
一定の期間で行う性行為の回数を決めるのに役立つのではなかろうか。
ごめん、よくわからない。結果と確率を混同してない？
１００人中１人に１００万円当たるとするなら確率は1%で、
１００万円の1%で1万円という計算は間違いだと言いたいのか？
そんなことは当たり前で誰もそんな話はしていないと思うが…
元増田の質問の意図は確かによくわからん。
妊娠する確率が低くても1回で妊娠するときはしてしまうのだから
妊娠したくない人にとっては確率を気にするより避妊した方が無難ではある。
逆に妊娠したい人にとっては妊娠する確率を把握しておくことは、
一定の期間で行う性行為の回数を決めるのに役立つのではなかろうか。
1034 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月07日 16:35
数字や言葉遊びはどうでもいい
当たるか否か２つに１つだ
当たるか否か２つに１つだ
1035 名前:あ 投稿日:2010年08月07日 17:45
へーそー
1036 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月09日 08:46
※1034
Fラン乙
Fラン乙
1037 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月09日 23:23
※１０３４
モンティホールでggrks
モンティホールでggrks
1038 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月11日 05:51
馬鹿ばっかだな。
危険日で６割、危険日は月に数日、1/10位、だから、6％程度。
危険日で６割、危険日は月に数日、1/10位、だから、6％程度。
1039 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月11日 17:37
最近精子の運動率が悪い人が増えてるらしい
環境ホルモンのせい？
環境ホルモンのせい？
1040 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月29日 11:25
※1038
危険日以外の確率が含まれないぞ馬鹿
危険日以外の確率が含まれないぞ馬鹿
