不特定多数の人間とセックスしてはいけない理由。
1 名前:以下、はてなにかわりまして元増田がお送りします。 投稿日:2009/11/06 16:04:49
・きちんと避妊・病気予防(ピル・ゴム)をする
・恋人や配偶者のいる人間とは交わらない
上記の二つを守ることを前提として、不特定多数の人間とセックスしてはいけない理由、とは何ですか？
いまいちわからない19歳です、教えてエロい大人のひと。
・恋人や配偶者のいる人間とは交わらない
上記の二つを守ることを前提として、不特定多数の人間とセックスしてはいけない理由、とは何ですか？
いまいちわからない19歳です、教えてエロい大人のひと。
2 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2009/11/06 16:08:17
非モテがやっかむから
3 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2009/11/06 16:35:16レヴィ・ストロースと 絡新婦の理でも読んでろカス。
女性は子を為せるわけで、それは共同体にとってつまり資産(男の資産を引き継げるため)と同等だったんだよ。
で、物理的な作用から言って子を認知することができたのは女性しかいなかったんだよ。
だから、男と女ペアでバインドしておかないと「女性による一方的な資産分配」が行われてしまう可能性があり、それは共同体にとって不利益でしかなかったんだよ。
今も昔も、つがいになるってことはつまり契約関係になるということだ。契約したからにはむやみやたらと資産の移動なんかはできない訳。おわかり？
追記：
そして、この問題は女性側が「わざと認知を誤らせる」行動をとること（つまり、特定時期に不特定多数と性交すること）によっていかようにでもトレーサビリティをかく乱することが出来てしまうため、望まれた関係交渉と見做されない。
4 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2009/11/06 16:38:31女性は子を為せるわけで、それは共同体にとってつまり資産(男の資産を引き継げるため)と同等だったんだよ。
で、物理的な作用から言って子を認知することができたのは女性しかいなかったんだよ。
だから、男と女ペアでバインドしておかないと「女性による一方的な資産分配」が行われてしまう可能性があり、それは共同体にとって不利益でしかなかったんだよ。
今も昔も、つがいになるってことはつまり契約関係になるということだ。契約したからにはむやみやたらと資産の移動なんかはできない訳。おわかり？
追記：
避妊すればいいのかという問題
そんなのは問題じゃない。あくまでも、子供の父親を認知できるのは母親しかいないわけで、生まれてしまった事実に関して父親側が避妊したのにおかしい、という意見は通らない。「もし違ったとしても、言い張ればそう認めざるを得ない」のが実情としてあった。男性の側にも身に覚えが無ければ認知しないという選択肢はあるのだが、身に覚えがあるのだからしょうがない。そして、この問題は女性側が「わざと認知を誤らせる」行動をとること（つまり、特定時期に不特定多数と性交すること）によっていかようにでもトレーサビリティをかく乱することが出来てしまうため、望まれた関係交渉と見做されない。
恋人や配偶者のいる人間と交わらなければいいのか？
それは当然だが、「婚活ツールとしての性交」が男性側にとってアンフェアに作用する側面がある以上、同じ時期に多数の人間と交わることは推奨されない。多分とっかえひっかえ寅さんみたいにふらりふらりとやってる分にはそう非難される余地はない。>>3
ぷ。
なんか久しぶりに見たなー。
まだ増田に居たんだ。
6 名前:以下、はてなにかわりまして増田がお送りします。 投稿日:2009/11/06 17:11:44女性は子を為せるわけで、それは共同体にとってつまり資産と同等だったんだよ。
ぷ。
なんか久しぶりに見たなー。
まだ増田に居たんだ。
双方の想いの量が異なるケースがままあるため。
相手の感情をコントロールすることは困難。
こちらが割り切った関係を望んでいても、向こうがそうであるとはかぎらない。
また、心変わりも容易にありうる。
わりきった付き合いをのぞんで不倫していたはずなのに、
相手が本気になってしまって進退窮まるなんてよくある話だろ？
双方が結婚していないなら、束縛する法がない為よけいに話はこじれやすい。
嫉妬のあまりヤンデレ化、ストーカー化したセフレどもとの修羅場をお望みなら、自己責任でどうぞ。
また、このほかにも男性サイドの場合は
・コンドームの避妊は100パーセントではないし、
ピルは女性任せだから付き合ってる女の言葉を信用しなくてはいけない。
計画的に妊娠される危険性が常にある。
・股のゆるい女はメンヘラである可能性が非常に高い。
※メンヘラの女が好みならこれは問題無い。
女性サイドの場合は
・ピルは100パーセントに近い避妊率だが、性感染症は防げない。
コンドームは外れる危険性があり、不特定多数とのセックスは性感染症へのリスクを高めることになる。
梅毒などの場合は男の方も自分が感染していることを把握しているケースがあるかもしれないが、
子宮頸がんは男が把握してないケースが殆どだろう。
・自らの商品価値を下げる可能性がある。
現代日本において、彼女、妻には貞淑であることを求める男性は相変わらず多い。
遊び前提で付き合った男性の本命になれない可能性は非常に高いと思われ、また、
過去に「そういうこと」をしてきた女というだけで、色眼鏡で見られる。
普通の人間なら、そんなリスクは抱えない。
→「建前上」は、節度あるお付き合いしましょうってことにしておいたほうが
男を攻略するための戦略として正しいと予想される。
個人的には、ビッチでもぜんぜん本命にできるよ！
という男が世の大多数になればフリーセックス化は進むんじゃないかと思うぞ、19歳よ。
おてがるな便所、または棒が欲しいならハプバーにでも行っときんさい。
相手の感情をコントロールすることは困難。
こちらが割り切った関係を望んでいても、向こうがそうであるとはかぎらない。
また、心変わりも容易にありうる。
わりきった付き合いをのぞんで不倫していたはずなのに、
相手が本気になってしまって進退窮まるなんてよくある話だろ？
双方が結婚していないなら、束縛する法がない為よけいに話はこじれやすい。
嫉妬のあまりヤンデレ化、ストーカー化したセフレどもとの修羅場をお望みなら、自己責任でどうぞ。
また、このほかにも男性サイドの場合は
・コンドームの避妊は100パーセントではないし、
ピルは女性任せだから付き合ってる女の言葉を信用しなくてはいけない。
計画的に妊娠される危険性が常にある。
・股のゆるい女はメンヘラである可能性が非常に高い。
※メンヘラの女が好みならこれは問題無い。
女性サイドの場合は
・ピルは100パーセントに近い避妊率だが、性感染症は防げない。
コンドームは外れる危険性があり、不特定多数とのセックスは性感染症へのリスクを高めることになる。
梅毒などの場合は男の方も自分が感染していることを把握しているケースがあるかもしれないが、
子宮頸がんは男が把握してないケースが殆どだろう。
・自らの商品価値を下げる可能性がある。
現代日本において、彼女、妻には貞淑であることを求める男性は相変わらず多い。
遊び前提で付き合った男性の本命になれない可能性は非常に高いと思われ、また、
過去に「そういうこと」をしてきた女というだけで、色眼鏡で見られる。
普通の人間なら、そんなリスクは抱えない。
→「建前上」は、節度あるお付き合いしましょうってことにしておいたほうが
男を攻略するための戦略として正しいと予想される。
個人的には、ビッチでもぜんぜん本命にできるよ！
という男が世の大多数になればフリーセックス化は進むんじゃないかと思うぞ、19歳よ。
おてがるな便所、または棒が欲しいならハプバーにでも行っときんさい。
コメント一覧
1001 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月24日 22:23
ACのエイズのCMを見ればいいじゃない
ttp://www.youtube.com/watch?v=o1sjR1TtmA8
ttp://www.youtube.com/watch?v=o1sjR1TtmA8
1002 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月24日 23:39
これに関しては、西洋的な宗教観のため、としか言いようが無い。
現に200年ほど前までの日本では、不特定多数の相手と性交渉をもつ習慣（夜這い、手ほどき、男性の共有など）は農村なんかでは普通の行為だった。
それこそ配偶者がいる人間でも、配偶者以外とヤルことヤッてたわけで。
公衆衛生（性病）と子供の問題（認知云々など）がクリアーされるなら、実は何も忌避する事はない。
公共良俗云々ってのも、宗教観に基づいて発展したものだからねー。
まあ今の日本だと、やっぱり道徳観かな。あとは避妊と性病予防が完全には行えないってのもあるかも。
現に200年ほど前までの日本では、不特定多数の相手と性交渉をもつ習慣（夜這い、手ほどき、男性の共有など）は農村なんかでは普通の行為だった。
それこそ配偶者がいる人間でも、配偶者以外とヤルことヤッてたわけで。
公衆衛生（性病）と子供の問題（認知云々など）がクリアーされるなら、実は何も忌避する事はない。
公共良俗云々ってのも、宗教観に基づいて発展したものだからねー。
まあ今の日本だと、やっぱり道徳観かな。あとは避妊と性病予防が完全には行えないってのもあるかも。
1003 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月24日 23:57
とりあえず、本スレ4の性格が悪いということだけ
わかった
わかった
1004 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 00:22
具体的な反証も出来ずに、馬鹿にした発言をするだけで、上に立った気になれる奴はどこにでもいるな
1005 名前:あ 投稿日:2009年11月25日 00:25
ヤリマンは歩く性病
1006 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 18:47
４の批判の意味が分からない。時代遅れということか？
しかし３は古典的な倫理の話をしてるんだから、その批判は的外れだろう。
しかし３は古典的な倫理の話をしてるんだから、その批判は的外れだろう。
1007 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 18:49
人を殺すとなぜ悪いんですか的な質問をする人間が増えてきたなぁ。
他人に教えてもらわないとそんなこともわからんか。
当事者になってみないとわからないか。
基本的に、「ダメ」とされていることは、弱い立場の人間が不利益を被るから「ダメ」なんだと思うよ。
現在弱い立場にない人が「何でダメなんですか？」と聞いても、なかなか納得できる答えはないだろうけど
例として一つ、親になればわかるかな？
自分の最愛の娘が、「自由だから！避妊してるから！特定の恋人いないから！」と誰彼構わずセックスしまくっていたら、多分下らん思想を広めた相手を殺しに行きたくなると思うよ。
勘弁してくれと。
誰かの立場になって考えれば、結構わかりそうなもんだ。
他人に教えてもらわないとそんなこともわからんか。
当事者になってみないとわからないか。
基本的に、「ダメ」とされていることは、弱い立場の人間が不利益を被るから「ダメ」なんだと思うよ。
現在弱い立場にない人が「何でダメなんですか？」と聞いても、なかなか納得できる答えはないだろうけど
例として一つ、親になればわかるかな？
自分の最愛の娘が、「自由だから！避妊してるから！特定の恋人いないから！」と誰彼構わずセックスしまくっていたら、多分下らん思想を広めた相手を殺しに行きたくなると思うよ。
勘弁してくれと。
誰かの立場になって考えれば、結構わかりそうなもんだ。
1008 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 18:57
原始的な本能と快楽的性欲だけでセックスするんなら、別にかまやしないさね。
両者合意。それに尽きるでしょう。
両者合意。それに尽きるでしょう。
1009 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 19:44
本スレ>>2が完璧な真実をついてるだろ
持たざる者の（モテざる者の？w）嫉妬とやっかみ。
いやいや、これけっこう重要な視点だぞ。嫉妬ややっかみで滅んだ国とかあるだろ、傾国の美女とか。殺人だってちょっとしたやっかみで起こる。
処女崇拝とかって結局、投影というか裏返しっていうか、脳内ルール社会適用というか・・・。
フェラも出来ない女とはつきあいたくないしなwwww
法治国家として、同意無しは重罪に値するけど、同意があるなら利害の一致w
失うものは無く得るものがお互いにある相互福利な完璧な契約、それがセックス・・・
持たざる者の（モテざる者の？w）嫉妬とやっかみ。
いやいや、これけっこう重要な視点だぞ。嫉妬ややっかみで滅んだ国とかあるだろ、傾国の美女とか。殺人だってちょっとしたやっかみで起こる。
処女崇拝とかって結局、投影というか裏返しっていうか、脳内ルール社会適用というか・・・。
フェラも出来ない女とはつきあいたくないしなwwww
法治国家として、同意無しは重罪に値するけど、同意があるなら利害の一致w
失うものは無く得るものがお互いにある相互福利な完璧な契約、それがセックス・・・
1010 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 20:44
自分は男女関係の行く先は結婚にあると思っている、
というのを前提において･･･
セックスって愛の具体化行為の様相も強いんじゃないかな。
愛があるから、その相手とセックスできる･･･
だから特定の人（配偶者or将来の配偶者）としかしない方がいい。
その愛の意味が薄まるからね。
簡単に言えば自分はこう考えている。
というのを前提において･･･
セックスって愛の具体化行為の様相も強いんじゃないかな。
愛があるから、その相手とセックスできる･･･
だから特定の人（配偶者or将来の配偶者）としかしない方がいい。
その愛の意味が薄まるからね。
簡単に言えば自分はこう考えている。
1011 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 20:48
誰とでもするのはただの猿だろ
人間でありたいのなら貞操観念を理解しろ
人間でありたいのなら貞操観念を理解しろ
1012 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 21:20
何で自殺しちゃいけないのーってメンヘルと同じ臭いがする
1013 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 22:22
避妊・病気予防に100%はないから、というのはナシか
避妊病気を別にするなら、両者合意の上ならそんなに深く考える必要はないよ
してはいけないというルールはないし（不倫除く）
ただし周りの人間からどう思われるかは知らん
避妊病気を別にするなら、両者合意の上ならそんなに深く考える必要はないよ
してはいけないというルールはないし（不倫除く）
ただし周りの人間からどう思われるかは知らん
1014 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月25日 22:41
不倫・浮気もしちゃいけないルールは厳密にはないからなぁ
それが、家庭をぶち壊す決定的な理由になったときは、慰謝料の額が増えるだけで。
不倫・浮気が起こるケースで最も多いのが、すでに家庭が壊れているケース。出来心で・・・っていうのは、不誠実な夫婦の一部だけで全体的には少数。
不倫・浮気は救済になることが現実として一番多く、そこに犯罪に出来ない理由のひとつがある。
・きちんと避妊・病気予防(ピル・ゴム)をする（自分の身体にマイナス回避）
・恋人や配偶者のいる人間とは交わらない（自分の人間関係にマイナス回避）
これさえ守れば、別にって感じ。２０前後くらいまで親が泣くかな？ってくらいだろ。
今日も日本各地の居酒屋、バー、カラオケ、クラブでは日常茶飯事の如く、お持ち帰りが発生している・・・
それが、家庭をぶち壊す決定的な理由になったときは、慰謝料の額が増えるだけで。
不倫・浮気が起こるケースで最も多いのが、すでに家庭が壊れているケース。出来心で・・・っていうのは、不誠実な夫婦の一部だけで全体的には少数。
不倫・浮気は救済になることが現実として一番多く、そこに犯罪に出来ない理由のひとつがある。
・きちんと避妊・病気予防(ピル・ゴム)をする（自分の身体にマイナス回避）
・恋人や配偶者のいる人間とは交わらない（自分の人間関係にマイナス回避）
これさえ守れば、別にって感じ。２０前後くらいまで親が泣くかな？ってくらいだろ。
今日も日本各地の居酒屋、バー、カラオケ、クラブでは日常茶飯事の如く、お持ち帰りが発生している・・・
1015 名前:名無すＺ 投稿日:2009年11月26日 02:29
「性行為＝上位の愛情表現方法」と認識されているので、
その前提を崩した相手に対して何を持って愛情を確認するかが
定まっていない場合はしない方がいいだろう。
もし価値観が「言葉＞性行為」の場合
他の男とセックスしまくっている女でも「愛してる｣と言えばそれで
女の愛情を信じられるっていうのなら問題ない。
しかし、一般的に性行為以上に相手に愛情を伝える手段がない以上は
セックスを安売りした人間の愛情を信じることは難しいと思う。
その前提を崩した相手に対して何を持って愛情を確認するかが
定まっていない場合はしない方がいいだろう。
もし価値観が「言葉＞性行為」の場合
他の男とセックスしまくっている女でも「愛してる｣と言えばそれで
女の愛情を信じられるっていうのなら問題ない。
しかし、一般的に性行為以上に相手に愛情を伝える手段がない以上は
セックスを安売りした人間の愛情を信じることは難しいと思う。
1016 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月26日 02:54
女に関して言えば
やたら経験の多い女よりも、経験が0〜少数の女の方が
本気の恋人や結婚相手としては魅力があるから。
もちろん結婚後も、他の男に抱かれないことに意義がある。
以上に同意できる男性は多いのではないだろうか。
やたら経験の多い女よりも、経験が0〜少数の女の方が
本気の恋人や結婚相手としては魅力があるから。
もちろん結婚後も、他の男に抱かれないことに意義がある。
以上に同意できる男性は多いのではないだろうか。
1017 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月26日 03:04
※1015
完全に同意。
完全に同意。
1018 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月26日 12:06
本人がそれでいいならいいんじゃない
わざわざトラブル背負い込みたくないから俺はやらんが
ビッチ・メンヘラ・ヤリチンどもに囲まれた生活なんてごめんだからな
わざわざトラブル背負い込みたくないから俺はやらんが
ビッチ・メンヘラ・ヤリチンどもに囲まれた生活なんてごめんだからな
1019 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月27日 11:26
倫理的な問題と感情の問題じゃないかな。あと子宮頸がんとか･･･。
米1015
「性行為＝上位の愛情表現方法」と私も思う。
あるときに、会って数時間でいきなり性行為に持ち込まれたときは驚いた。
これは完全にセフレフラグだなと思っていたら、本当に好きと言われた日には理解できなかったというか意味が分からない(行為に応じた私も私だけど)
相手にしてみれば本気で愛情表現をしたつもりだったらしいけど、TPOによっては非常にマイナスの意味を持つのだと思いました。
何ヶ月も付き合って、信頼できる相手だとしても毎度毎度性交渉となると愛情なんてあるのか？と疑いたくなってしまう。性欲が盛んな年だとか、自分のことが好きだとか頭で分かっていても心では疑心が生まれる。
性交渉と言葉や行動、バランスよくとれるのが理想的なんじゃないかな･･･。
横スレ失礼な上に話が逸れてスマソ。
米1015
「性行為＝上位の愛情表現方法」と私も思う。
あるときに、会って数時間でいきなり性行為に持ち込まれたときは驚いた。
これは完全にセフレフラグだなと思っていたら、本当に好きと言われた日には理解できなかったというか意味が分からない(行為に応じた私も私だけど)
相手にしてみれば本気で愛情表現をしたつもりだったらしいけど、TPOによっては非常にマイナスの意味を持つのだと思いました。
何ヶ月も付き合って、信頼できる相手だとしても毎度毎度性交渉となると愛情なんてあるのか？と疑いたくなってしまう。性欲が盛んな年だとか、自分のことが好きだとか頭で分かっていても心では疑心が生まれる。
性交渉と言葉や行動、バランスよくとれるのが理想的なんじゃないかな･･･。
横スレ失礼な上に話が逸れてスマソ。
1020 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月27日 16:10
なんか自分ひとりで生きてる様な、頭が沸いたお子ちゃまが多いのね･･･。
道端から生えて生まれてくるような生命なら良いけど、そうじゃないだろ。
自分のやってる行動は何かしら誰かに影響を与えてるし、自分がのうのうと生きていられるのは、みんな他人のおかげです。
その辺考えてたら、快楽のためだけに不特定多数の人間とsexしてらんないだろ。
道端から生えて生まれてくるような生命なら良いけど、そうじゃないだろ。
自分のやってる行動は何かしら誰かに影響を与えてるし、自分がのうのうと生きていられるのは、みんな他人のおかげです。
その辺考えてたら、快楽のためだけに不特定多数の人間とsexしてらんないだろ。
1021 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月27日 17:38
いかにも厨二童貞な発想。
不特定多数なんていう前にまずは最初の一人である彼女作ってからだな。
そこで自分が「不特定多数とやる」＝「彼女が不特定多数とやる」だと理解できる。
不特定多数なんていう前にまずは最初の一人である彼女作ってからだな。
そこで自分が「不特定多数とやる」＝「彼女が不特定多数とやる」だと理解できる。
1022 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月27日 20:21
ＤＮＡ鑑定があるし、資産分配については問題ないんじゃね？すでに
1023 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月27日 21:29
最初の一人目は不特定でも多数でもないわけで
1024 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月28日 01:21
倫理的にダメとか生物学的にどうとか、色々理屈はあるけれど
どんだけ御託並べても、最終的には本人の意識次第だろ。
フリーセックスおｋ、とか言われても受け付けない人もいれば
どんだけダメだと言われてもやるやつはやる。
何を意図してこんな質問したかしらんが
別にお前が誰と何しようが誰も困らない（親は泣くか？）
ただお前がその程度の人間だったってこと。
好きにすればいいんじゃね？ｗ
ただ何か不都合が起きてもお前一人で始末つけろよな？
他人を頼るな。
どんだけ御託並べても、最終的には本人の意識次第だろ。
フリーセックスおｋ、とか言われても受け付けない人もいれば
どんだけダメだと言われてもやるやつはやる。
何を意図してこんな質問したかしらんが
別にお前が誰と何しようが誰も困らない（親は泣くか？）
ただお前がその程度の人間だったってこと。
好きにすればいいんじゃね？ｗ
ただ何か不都合が起きてもお前一人で始末つけろよな？
他人を頼るな。
1025 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月28日 02:50
ロリコンにしろこの話題にしろ、「昔はそれが普通だった」って言い出す奴いるけど
その言葉言った時点でむしろ負けてることに気付いてんのかなー
イコール「今は普通じゃない」ってことじゃん。
なんでだめなのか？普通じゃないことだからだよ。おしまい
その言葉言った時点でむしろ負けてることに気付いてんのかなー
イコール「今は普通じゃない」ってことじゃん。
なんでだめなのか？普通じゃないことだからだよ。おしまい
1026 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月28日 03:40
>>1025
普通じゃないからダメってすごい発想だなｗ
頭沸いてんのか？
普通じゃないからダメってすごい発想だなｗ
頭沸いてんのか？
1027 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月28日 07:11
「不特定多数の男性と性交渉を行うと、望まぬ妊娠や性感染症のリスクが高まるし
女性の感染者の8割は症状が出ないので、性感染症をそのまま放置していると、
不妊の原因にもなり得る。
たとえ妊娠したとしても、子宮外妊娠や流産・早産を起こす可能性が大きくなる。
だから、不特定多数の男性とセックスをしてはいけません」、と高校生の頃に
医療従事者の母親に真顔で言われました・・・・・。
倫理観や感情論じゃない。ましてや男性への愛情表現のためでもない。
自分の身を守るためには、一時の快楽からのリスクは出来る限り避けたほうがいい。
故に、不特定多数の男性とセックスはしないほうが自分のためである。
男性の皆さんは案外ロマンチックな方が多いですね。
女性の感染者の8割は症状が出ないので、性感染症をそのまま放置していると、
不妊の原因にもなり得る。
たとえ妊娠したとしても、子宮外妊娠や流産・早産を起こす可能性が大きくなる。
だから、不特定多数の男性とセックスをしてはいけません」、と高校生の頃に
医療従事者の母親に真顔で言われました・・・・・。
倫理観や感情論じゃない。ましてや男性への愛情表現のためでもない。
自分の身を守るためには、一時の快楽からのリスクは出来る限り避けたほうがいい。
故に、不特定多数の男性とセックスはしないほうが自分のためである。
男性の皆さんは案外ロマンチックな方が多いですね。
1028 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月28日 20:08
※1027が本当の事であるのならば・・・
女性の事は女性に聞いた方が良いという話だな。
男の場合は自分の価値観の押し付けになりがち。説得力としてみると
やはり弱い気がするなぁ・・・
ともかく、相手あっての事だ。自分勝手には出来んだろ常識的に考えて。
女性の事は女性に聞いた方が良いという話だな。
男の場合は自分の価値観の押し付けになりがち。説得力としてみると
やはり弱い気がするなぁ・・・
ともかく、相手あっての事だ。自分勝手には出来んだろ常識的に考えて。
1029 名前:ななし 投稿日:2009年11月28日 20:27
1027 やっぱそうだよね。
｢体が危ないから。｣
増田はそういうの抜きで！とか言いたいんだろうけど、それってお腹空かなくなったとして、お金払って高級フレンチ食べる？的な根本的な問題を無視して上辺だけの話を議論したがってる事になっちゃうもんね。
まあ体は大事だよ。
｢体が危ないから。｣
増田はそういうの抜きで！とか言いたいんだろうけど、それってお腹空かなくなったとして、お金払って高級フレンチ食べる？的な根本的な問題を無視して上辺だけの話を議論したがってる事になっちゃうもんね。
まあ体は大事だよ。
1030 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月28日 23:19
マジレスすると、性交渉は雑菌を、体の中に突っ込んでるのと同じ
不妊の女が増えているのは、
若い頃に無茶やりすぎると、炎症を起こしたりして子宮が使い物にならなくなる
子供が産めない女に嫁の貰い手はいないので、そういう女は大抵自殺する
西洋史観で貞操観念を重視するのは
子孫を産めない女を伴侶に選ぶと、血統が断絶するので
確実に妊娠する女を選ぶ
不妊の女が増えているのは、
若い頃に無茶やりすぎると、炎症を起こしたりして子宮が使い物にならなくなる
子供が産めない女に嫁の貰い手はいないので、そういう女は大抵自殺する
西洋史観で貞操観念を重視するのは
子孫を産めない女を伴侶に選ぶと、血統が断絶するので
確実に妊娠する女を選ぶ
1031 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月29日 02:50
性病うんたらかんたらっていってるけど、ゴムしたら実際あんまり関係ないやんね。
実際はいくらでもしていいと思う。
ただ、世の中的にあまりよくないとされてるから、こっそりと。
言わなきゃいいだけ。
実際はいくらでもしていいと思う。
ただ、世の中的にあまりよくないとされてるから、こっそりと。
言わなきゃいいだけ。
1032 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月29日 15:17
感染症のリスクを度外視するなら、あとは当事者の問題。
倫理観なんて時代によって変わるし、どーでもいい。
倫理観なんて時代によって変わるし、どーでもいい。
1033 名前:はてなようせい 投稿日:2009年11月29日 15:23
毛じらみの予防法おしえてください。
1034 名前:アリス 投稿日:2009年12月02日 23:04
いや、ゴムしたら良いって、おバカさんにも程があるでしょ？
大概、お医者が言うみたいにパンツ脱いだ瞬間にゴム装着するやつなんかいないし。入れる時だけ着けるんじゃ妊娠しないにしても病気はうつる。
そーいう人が病気ばら蒔いてんだよ。いい加減にして。
本当に梅毒とかで早く死んで。
大概、お医者が言うみたいにパンツ脱いだ瞬間にゴム装着するやつなんかいないし。入れる時だけ着けるんじゃ妊娠しないにしても病気はうつる。
そーいう人が病気ばら蒔いてんだよ。いい加減にして。
本当に梅毒とかで早く死んで。
1035 名前:はてなようせい 投稿日:2009年12月06日 19:06
1033
毛じらみは毛が無いと生きられないので、毛を剃ること。
ただし、毛穴の奥深くに潜伏されると薬を使わないと難しいらしい。
一番の予防法は安易な行為を慎むこと。
毛じらみは毛が無いと生きられないので、毛を剃ること。
ただし、毛穴の奥深くに潜伏されると薬を使わないと難しいらしい。
一番の予防法は安易な行為を慎むこと。
1036 名前:はてなようせい 投稿日:2009年12月06日 22:23
浮気がばれると本人たちも周りもちょいと大変だからさ
1037 名前:はてなようせい 投稿日:2009年12月23日 20:11
立川談志＆ 北野武 90年代の深夜トーク番組中
談志 「ヤりまくった女……女房にする？」
ビートたけし 「……女房にしないだろうねぇ、やっぱ」
談志 「ねぇ……しないと思うな」
ビートたけし 「自分がやりまくった女はやっぱりいいんだよね。
色んなチンポ入れられちゃったのが良くないんだね」
高田 「一生物ですもんね」
談志 「一生物でしょ。それをタダでやった奴がいる……
やっぱり同じ買うなら傷物買うよりは、いいサラ（新品)買いてえだろ。
タダでやられちゃたまらねえだろ（他の男に）」
談志 「ヤりまくった女……女房にする？」
ビートたけし 「……女房にしないだろうねぇ、やっぱ」
談志 「ねぇ……しないと思うな」
ビートたけし 「自分がやりまくった女はやっぱりいいんだよね。
色んなチンポ入れられちゃったのが良くないんだね」
高田 「一生物ですもんね」
談志 「一生物でしょ。それをタダでやった奴がいる……
やっぱり同じ買うなら傷物買うよりは、いいサラ（新品)買いてえだろ。
タダでやられちゃたまらねえだろ（他の男に）」
1038 名前:はてなようせい 投稿日:2010年08月30日 19:51
中居正広 「処女がいいっすよ処女！処女としか絶対結婚しない」
秋元康 「女優、タレントは沢山食べてきたけど、なんで高井麻己子と結婚したかというと処女だったから」
市川海老蔵「海老蔵が結婚を決めたのはこれまでの女と違って彼女（小林麻央）が処女だったから」
島田紳助 「俺が仲間由紀恵さんと原沙知絵さんと松下奈緒さんが好きなのは三人とも処女だからや」
岡村隆史 「結婚するならガッキー似で花屋に勤めてる処女の娘しか考えられへん」
同じく、岡村「まあ俺もな、結婚するなら処女の方が断然いいと思ってることだけは確かやけどな」
中村俊介 「処女じゃないと嫌だ」
松井秀喜 「嫁にするなら処女がいい」
北野武 「色んなチンポ入れられちゃったのが良くないんだね」
立川談志 「やっぱり同じ買うなら傷物（非処女）買うよりは、いいサラ（処女)買いてえだろ」
高田文夫 「（処女は）一生物ですもんね」
橋下徹 「0（処女）か1（非処女）の世界なんですよ」
ジェシカ・シンプソン ｢私は、結婚するまで純潔を守ります！｣
オスカー・ワイルド 「男は愛する女の最初の男になる事を願い、女は愛する男の最後の女になる事を願う」
カカ（ブラジル代表）彼女に「童貞と処女のまま結婚しよう。それが僕の夢なんだ。」
1039 名前:男は常にハーレム願望 投稿日:2011年10月11日 16:06
ちゃんと性病予防さえすればなんの問題もありませんよ！
男性は常に新しい女性を求めるのがＤＮＡ刻まれた本能ですから
一夫多妻のようなハーレム願望はほとんど男性にはあります。
浮気する男性は正常だからするのは当たり前です。
それに対して浮気は駄目だと強要したら
男性にはストレスになります。
抑圧された男性が不特定の女性を襲う
欧米のような危険な社会にどんどんなって行きます。
どんどんセックスしてください。
男性はただ射精がしたいだけなのですから
そこに愛情はありませんよ！
浮気するなと言われても
ほとんどの男性にはその意味が理解できません。
だって不特定多数の女性求める事は神さまから与えられた使命だからです。
それを否定する社会や女性が間違っています。
男性は常に新しい女性を求めるのがＤＮＡ刻まれた本能ですから
一夫多妻のようなハーレム願望はほとんど男性にはあります。
浮気する男性は正常だからするのは当たり前です。
それに対して浮気は駄目だと強要したら
男性にはストレスになります。
抑圧された男性が不特定の女性を襲う
欧米のような危険な社会にどんどんなって行きます。
どんどんセックスしてください。
男性はただ射精がしたいだけなのですから
そこに愛情はありませんよ！
浮気するなと言われても
ほとんどの男性にはその意味が理解できません。
だって不特定多数の女性求める事は神さまから与えられた使命だからです。
それを否定する社会や女性が間違っています。
